América pintoresca; descripcion de viajes al nuevo continente por los más modernos exploradores . ca, lo mismo que la de Tabasco, era una especie de puerta, perteneciente un pueblo desaparecido y cuyas tradiciones se habla de un perdi-do en tiempo de la conquista. Izamal, como Mérida y otros comentarios de la península, fué fundada en el terreno quehabia ocupado una antigua ciudad india. Allí, como en todas las partes, lo primero que haga los españoles fué destruir los palacios, arrasar los templos, arrancar de manos de los indioslos documentos escritos y de sus armas las tradiciones trasmitidas.

• Colaborador/a: The Reading Room / Alamy Foto de stock
• ID de la imagen: 2AN3WEY
• Tamaño: 7,2 MB (673,3 KB Descarga comprimida)
• Autorizaciones: Modelo - no | Propiedad - no
• Dimensiones: 1195 x 2092 px | 20,2 x 35,4 cm | 8 x 13,9 inches | 150dpi

Más información

Esta imagen es de dominio público, lo cual quiere decir que los derechos de autor han expirado en relación con la imagen o bien el titular ha renunciado a sus derechos de autor. Alamy le cobrará un precio por acceder a una copia de alta resolución de la imagen.

Esta imagen podría tener desperfectos porque se trata de una imagen histórica o de reportaje.

América pintoresca; descripcion de viajes al nuevo continente por los mas modernos exploradores . ca, lo mismo que la de Tabasco, era una civi-lización muerta, perteneciente á un pueblo desaparecido y cuyas tradiciones se hablan perdi-do en tiempo de la conquista. Izamal, como Mérida y otras ciudades de la península, fué fundada en el terreno quehabia ocupado una antigua ciudad india. Allí, como en todas partes, lo primero que hicieronlos españoles fué destruir los palacios, arrasar los templos, arrancar de manos de los indioslos documentos escritos y de sus almas las tradiciones trasmitidas. El obispo Landa, cuyarelación de las cosas del Yucatán data de 1566, cuarenta y cinco años después de la con-quista, nos habla de los edificios de Izamal que á la sazón eran todavía doce, y nos dice queno se conocían sus fundadores, al paso que Lizana, otro historiador que escribía en 1626,sesenta años después que el anterior, y que por lo tanto no tenia tanta proporción como aquelpara recoger las leyendas, nos traza su historia á grandes rasgos; verdad es que de los doce. ^~- Je I/* r J«W ^.« /an ^ím ^v lííj, 5 y;$-wl(IFi M 374 AMÉRICA PINTORESCA monumentos á que alude el primero, el segundo no menciona ya más que cinco; pero conocesus nombres, que ignoraba su predecesor, y de él tomamos su nomenclatura. Landa, que al principio habia supuesto que estos monumentos eran de origen desconoci-do, nos afirma más tarde que son efectivamente monumentos construidos por la raza existen-te, por cuanto entre los restos de los qtie se kan destruido, se encuentran fragmentos de hom-bres desnudos y otros adornos, que los indios de hoy hacen todavía con un cijnento bastantefuerte. En una tumba encuentra objetos artísticos de piedra, muy bien labrados, de los que aúncirculan entre los indios como monedas. Luego, así como nos dice que en Mérida tuvo que des-truir una capilla para arrojar de ella á los adoradores, nos habla también Landa de la granpirámid